“互联网 ”作为战略能够促进全社会转型升级的,但是“互联网 ”需要各种商业及生产模式来落实。在各种连接互联网与传统企业的中间介质中,生态算一个,平台算一个,O2O算一个,工业4.0也算一个。但是作为与“互联网 ”媲美的战略,当前唯有工业4.0。在各国促进产业升级的战略中,中国有”互联网 ”,德国有工业4.0,以色列的科技创业绝无仅有,美国也在大谈特谈美国制造的复苏。
对于“互联网 ”与工业4.0,业内人士认为是包含与被包含的关系,前者为企业的进一步发展指明方向,后者则是为新工业的发展提供了新的方向,至少是比较合理的工业近些年发展的趋势。虽然在德国工业4.0也是战略一样的存在,但是跟中国的“互联网 ”相比,在内容以及内涵上要差很多,这大概跟中国的国情有一定的关系。
一方面中国的工业制造领域基本处于初级阶段,想要实现工业4.0需要做的太多;另一方面,“互联网 ”是倒逼与促进传统企业互联网化的政策性内容,中间需要大量的政务介入,这就决定了”互联网 ”的复杂性。如果把“互联网 ”看作是易经,工业4.O则只是易经六十四卦中的一卦。对于大部分人而言,“互联网 ”是方法论,工业4.0则是实现”互联网 ”的一个具体操作方式,最终的结果是实现全行业的升级与转型。
从中国与德国结成“工业4.0”联盟开始,中国就与工业4.0结下了不解之缘。在接下来了“互联网 ”战略推进中,工业4.0将会改变很多中国的传统制造业。同时,工业4.0带动的产业升级也将为中国“一路一带”战略的进一步落实提供了更多的保证。
中国与世界的距离越来越小,工业4.0只是一个开始。中国“互联网 ”的最终结果,将会是 全球。